เกมรอบสุดท้ายของไทยวางเดิมพันภาษี 0% หวังหลบภาษีทรัมป์ 36% แต่ผลลัพธ์ยังไม่แน่นอน

ความเสี่ยงที่อาจถูกประเมินต่ำเกินไป

การคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจไทยจะได้รับผลกระทบ 1 เปอร์เซ็นต์ของ GDP หากโดนภาษี 36% อาจเป็นการประเมินที่ต่ำเกินไป เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบแบบทวีคูณ (multiplier effect) ที่อาจเกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทาน สินค้าส่งออกหลักของไทย เช่น โทรศัพท์และสมาร์ทโฟน (6,846.5 ล้านดอลลาร์) เครื่องคอมพิวเตอร์ (6,093.2 ล้านดอลลาร์) และยางรถยนต์ (3,513 ล้านดอลลาร์) ล้วนเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมสนับสนุนมากมาย

หากสินค้าเหล่านี้สูญเสียความสามารถในการแข่งขันในตลาดสหรัฐ ผลกระทบอาจลุกลามไปสู่การลดการลงทุน การปลดพนักงาน และการย้ายฐานการผลิตไปประเทศอื่น ซึ่งจะส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจในวงกว้าง

 

ข้อจำกัดของมาตรการรองรับ

แม้ว่ารัฐบาลจะเตรียมงบประมาณ 4 หมื่นล้านบาทสำหรับช่วยเหลือผู้ประกอบการ แต่เงินจำนวนนี้อาจไม่เพียงพอหากผลกระทบมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดการณ์ การช่วยเหลือในรูปแบบของการลดดอกเบี้ยและการเข้าถึงเงินทุนอาจเป็นเพียงการบรรเทาอาการ ไม่ใช่การรักษาที่ต้นเหตุ

นอกจากนี้ การหาตลาดใหม่เพื่อทดแทนตลาดสหรัฐไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจากตลาดแต่ละแห่งมีข้อกำหนดและความต้องการที่แตกต่างกัน การปรับเปลี่ยนฐานลูกค้าต้องใช้เวลาและต้นทุนสูง ซึ่งผู้ประกอบการขนาดเล็กอาจไม่สามารถรับได้

 

แม้ว่ารัฐบาลจะเตรียมงบประมาณ 4 หมื่นล้านบาทสำหรับช่วยเหลือผู้ประกอบการ แต่เงินจำนวนนี้อาจไม่เพียงพอหากผลกระทบมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดการณ์ การช่วยเหลือในรูปแบบของการลดดอกเบี้ยและการเข้าถึงเงินทุนอาจเป็นเพียงการบรรเทาอาการ ไม่ใช่การรักษาที่ต้นเหตุ

 

ปัจจัยภายนอกที่ไม่อาจควบคุมได้

ความสำเร็จของการเจรจาไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเสนอของไทยเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับบริบททางการเมืองในสหรัฐ ซึ่งมีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การที่ทรัมป์ใช้ภาษีเป็นเครื่องมือต่อรองกับประเทศต่างๆ ไม่ได้เป็นไปตามหลักการทางเศรษฐศาสตร์เสมอไป

การที่สหรัฐกำหนดเส้นตายให้ไทยเจรจาภายใน 1 สิงหาคม 2568 เป็นการสร้างแรงกดดันที่อาจไม่เอื้อต่อการเจรจาที่เป็นธรรม ไทยอาจต้องยอมตามเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่รุนแรงกว่า

การประเมินโอกาสความสำเร็จอย่างสมจริง

 แม้ว่านายพิชัยจะแสดงความมั่นใจต่อข้อเสนอ แต่ประวัติการเจรจาของทรัมป์กับประเทศอื่นแสดงให้เห็นว่าการคาดเดาผลลัพธ์เป็นเรื่องยาก การที่จีนยังคงถูกเก็บภาษีสูงสุดที่ 55% แม้จะมีขนาดเศรษฐกิจใหญ่และอำนาจต่อรองสูง แสดงให้เห็นว่าการเจรจากับทรัมป์ไม่ได้ทำงานตามหลักเหตุผลแบบดั้งเดิม

หากการเจรจาสำเร็จ ไทยอาจต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจที่สำคัญ การเปิดตลาดให้สินค้าสหรัฐเข้ามาแข่งขันอาจส่งผลต่อผู้ผลิตในประเทศ โดยเฉพาะในสาขาที่ยังไม่มีความสามารถในการแข่งขันสูง

หากการเจรจาไม่สำเร็จ ไทยจะต้องปรับกลยุทธ์การส่งออกอย่างรวดเร็ว และเร่งหาตลาดทดแทน ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะประสบความสำเร็จ ในระหว่างนั้น ผู้ประกอบการและแรงงานในสาขาที่เกี่ยวข้องจะต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนและผลกระทบทางเศรษฐกิจ

การตัดสินใจของรัฐบาลไทยสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของการทำนโยบายเศรษฐกิจในยุคที่ประเทศมหาอำนาจใช้การค้าเป็นเครื่องมือทางการเมือง  การเลือกระหว่างการยอมตามเงื่อนไขหรือเผชิญกับการลงโทษทางเศรษฐกิจเป็นสถานการณ์ที่ไม่มีทางเลือกที่ดีอย่างแท้จริง แม้ว่าข้อเสนอของไทยอาจดูสมเหตุสมผลในเชิงเทคนิค แต่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างที่อยู่นอกเหนือการควบคุม 

การประเมินว่านี่เป็น "การตัดสินใจที่ถูกต้อง" หรือไม่จึงเป็นเรื่องที่ยากจนกว่าจะเห็นผลลัพธ์จริง

สิ่งที่แน่นอนคือ การเจรจาครั้งนี้จะเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับการทำนโยบายการค้าของไทยในอนาคต ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ประสบการณ์นี้จะแสดงให้เห็นถึงขีดจำกัดและความท้าทายในการรักษาความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ภายในประเทศและแรงกดดันจากระหว่างประเทศในยุคที่กฎเกณฑ์การค้าโลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว 

หากการเจรจาสำเร็จ ไทยอาจต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจที่สำคัญ การเปิดตลาดให้สินค้าสหรัฐเข้ามาแข่งขันอาจส่งผลต่อผู้ผลิตในประเทศ โดยเฉพาะในสาขาที่ยังไม่มีความสามารถในการแข่งขันสูง

 

เกาะติดสถานการณ์นับถอยหลัง 1 ส.ค. 68

• สหรัฐฯ-เวียดนามบรรลุข้อตกลงภาษีใหม่ ไทยเสี่ยงเสียเปรียบส่งออก - 4 กรกฎาคม 2568
• เปิดจดหมายทรัมป์ถึงไทย ประกาศเก็บภาษีนำเข้าสินค้าไทย 36% - 8 กรกฎาคม 2568
• ไทยวางเดิมพันครั้งใหญ่ ลดภาษี 0% สินค้านับพันรายการหวังหลบภาษีส่งออกสหรัฐ 36% - 9 กรกฎาคม 2568
   

ด่วน! กิจกรรมใหม่

สมัครเข้ากิจรรม ที่นี่ (หัวข้อการเสวนามีการเปลี่ยนหัวข้อจาก Beyond Tariffs เพื่อทันกับสถานการณ์สงครามการค้า)

 

---

 

หน้าหลัก > ข่าวธุรกิจ